Mensagens enviadas às estrelas

Nossa historia nos narra como foram muitas vezes desastrosos os encontros entre duas civilizações. Mas, na  atualidade temos medo de encontrarmos no universo uma civilização mais avançada que a nossa, a qual descubra nossa existência e por motivos desconhecidos decida nos extinguir do universo. Felizmente existem algumas pessoas que se aventuram a anunciar nossa existência para possíveis civilizações extraterrestres, aqui alguns mensagens enviadas para nossos irmãos alienígenas.

A mensagem acima foi ttransmitido da Terra em direção ao aglomerado globular de estrelas M13, em 1974. Durante a inauguração do Observatório de Arecibo, ainda o maior rádio telescópio em operação da Terra. Fonte: setiathome.ssl.berkeley.edu/

1974: Foi a primeira tentativa de mandar uma mensagem para civilizações alienígenas. Ela foi transmitida do rádio-telescópio de Arecibo, em Porto Rico, e teve como alvo um aglomerado de estrelas localizado na constelação de Hércules, onde deve chegar no ano 26.974. Foi uma mensagem pequena, de só 1679 bits, que quando colocados em ordem mostram algumas figuras sobre a vida aqui na Terra.

1986: Joe Davis era um pesquisador do Instituto de Tecnologia da Massachusetts metido a artista. Na década de 80, ele estava encucado com o fato de nunca termos enviado uma imagem de nossos genitais para os aliens. Então resolveu mandar o som de contrações vaginais para os sistemas vizinhos.

1999: Os cientistas Yvan Dutil e Stéphane Dumas usaram fórmulas matemáticas para desenvolver uma pretensa língua universal, que apelidaram de Pedra de Roseta Interestelar. Eles usaram um rádio na Ucrânia para transmitir pequenas mensagens nesta linguagem aos nossos vizinhos.

2001: Alexander Zaitsev era um engenheiro da Academia Russa de Ciências e que já havia trabalhado na transmissão anterior. Em 2001, ele juntou um grupo de adolescentes e juntos planejaram uma nova mensagem: um concerto de música eletrônica. O bate-estaca deve chegar aos local de destino em 2047.

2003: Quatro anos depois, foi enviada uma nova mensagem usando a Pedra de Roseta internacional. Desta vez os cientistas incluíram conteúdos multimídia, como fotos.

2005: O website de anúncios Craigslist foi a primeira página de internet a ser enviada para o espaço. Como a mensagem foi ttransmitido randomicamente para o espaço, não se sabe se atingirá algum planeta.

2008: A música Across the Universe, dos Beatles, foi enviada pela NASA para comemorar os 50 anos da companhia. Os possíveis alienígenas da estrela Polaris devem sentir os efeitos da Beatlemania só em 2439.

2008: Alexander Zaitsey, aquele que já tinha transmitido a música eletrônica, organizou uma competição no site Bebo, na qual escolheu 501 mensagens de seus internautas e as enviou para o planeta Gliese 581c, que é tão parecido com a Terra que pode ter água em estado líquido – e vida.

2008: Durante 6 horas, um radar na Antártida transmitiu um comercial interplanetário dos salgadinhos Doritos. Parece que as companhias gostaram da publicidade e no mesmo ano o filme “O Dia em que a Terra Parou” também entrou na onda do marketing universal.

2009: A revista Cosmos organizou mensagens “alto-astral”, numa lista chamada “Um Olá da Terra”. Foi enviada para o planeta Gliese 581d, um dos que tem maior possibilidade de abrigar vida. Ela deve chegar em 2029.

2009: Vinte e cinco anos depois de transmitir as contrações vaginais, o artista Joe Davis voltou à ativa. Mais comportado, mandou para fora o código genético da enzima RuBisCo, responsável pela fotossíntese nas plantas. É a proteína mais abundante na Terra, sendo representativa da vida aqui. 

Modelo climático global do Gliese 581d. Tons vermelho/azul indicam temperaturas quentes/frias, enquanto as setas indicam velocidades do vento a 2km de altitude. [Imagem: LMD/CNRS].

Integração da nanotecnologia no tratamento do câncer

Como é de conhecimento no mundo acadêmico, a atividade de pesquisa em nanotecnologia médica e de câncer tem crescido dramaticamente nos últimos 15 anos. O campo tornou-se um berço de investigações multidisciplinares que reúnem físicos, químicos e engenheiros que trabalham com médicos e biólogos para resolver problemas primordiais no tratamento do câncer. Alguns criticos na área argumentaram que a explosão do número de trabalhos de pesquisa nas revistas especializadas não foi sacompanhado de atividade clínica na nanomedicina.

 No entanto, três novas "nanodrugs" (nano drogas) já foram aprovadas pelo Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA (FDA) nos últimos três anos, confirmando a validade das abordagens nanotecnológicas no tratamento do câncer. 

Num artigo publicado no final de junho de 2019 na revista ACS Nano,  por cientistas do Estados Unidos e Israel, foi discutido as possíveis barreiras que inibem a incorporação adicional de nanomedicina em cuidados com o paciente, possíveis estratégias para superar essas barreiras e prometer novas direções em intervenções de tratamento de câncer baseadas em nanotecnologia. 

Cujas discuções apresentadas nesse artigo são resultados de discussões realizadas em um recente workshop estratégico realizado no National Cancer Institute (NCI), que reuniu líderes de pesquisa, clínicos e empresarios da campo da nanomedicina. Alguns dos pontos discutidos foram:

1. desenvolvimento de abordagens para melhorar acúmulo e penetração de nanopartículas tumorais; 
2. Expandir o “leque de ferramentas” de moléculas que estão sendo entregues usando nanopartículas e, assim, possibilitando terapias que não são acessível a entrega de drogas convencional; 
3. Identificar o lugar exato do cancer onde deve-se intervenir com as terapias a base de  nanotecnologia; e, finalmente,
4. Melhorar projetos de ensaios clínicos envolvendo técnicas nanoterapêuticas.

Por fim varios trabalhos recentes se concentraram no desenvolvimento de estratégias para abrir a barreira endotelial do tumor, diminuir os efeitos colaterais e aumentar a penetração de nanopartículas no tumor cancerigeno. A maioria de pesquisas  de nanoformulações até agora confiaram em monoterapias envolvendo drogas em pequenas moléculas. Esta dependência de monoterapias está mudando lentamente com esforços para empacotar dois ou mais medicamentos numa só nanopartículas na tentativa de alavancar sua ação sinérgica. Outra direção de interesse é a síntese de novos produtos químicos ou pró-fármacos adaptados para ser entregues em lugares especificos do corpo usando nanocarreadores desenvolvidos para este proposito

Fonte: 

Integrating Nanotechnology into Cancer Care. Piotr Grodzinski, Moritz Kircher, Michael Goldberg, and Alberto Gabizon. ACS Nano, Article ASAP DOI: 10.1021/acsnano.9b04266

.

Eletrodos da Neuralink´s lêem e escrevem dados do cérebro

Como falei no post anterior uma das Startups de Elon Musk, está desenvolvendo uma interface humano-máquina, e neste sentido a Neuralink está projetando seus eletrodos não apenas para "ler" dos neurônios o que está acontecendo no cérebro, mas também para "escrever" sinais no cérebro. "Você pode usar essa tecnologia no cérebro para restaurar a sensação de tato ou visão", disse o cientista do Neuralink, Philip Sabes.

Conexões com as partes do controle motor do cérebro também podem ajudar pessoas com distúrbios cerebrais,"Uma pessoa poderia imaginar correr, dançar ou até mesmo kung fu", com a conexão do Neuralink controlando seu avatar 3D em um reino digital. "Em última análise, se e quando a tecnologia para estimulação nervosa ou muscular da medula espinhal chegar longe o suficiente, ela poderia ser usada para restaurar o controle do indivíduo sobre seu próprio corpo".

Neuralink espera que seu procedimento seja seguro e fácil o suficiente para que as pessoas escolham se submeter a ele. "Isso deve ser seguro o suficiente para que possa ser um procedimento eletivo", disse o neurocirurgião Matthew MacDougall.

Em testes até agora, "fomos capazes de colocar rapidamente milhares de eletrodos no cérebro sem qualquer sangramento", disse MacDougall. Isso porque os eletrodos são pequenos - muito menores do que os eletrodos de estimulação cerebral profunda que atualmente vêm com um risco de 1 em 100 de causar hemorragia no cérebro, disse ele.

Em uma era dominada por gigantes da tecnologia que conseguiram através do hardware, software e serviços de computação, Musk se destaca como um empreendedor que tem uma queda por outras partes do mundo físico - coisas como eletricidade, rochas e gravidade. 

Musk está bem ocupado. Ele tem a Tesla , que fabrica carros elétricos e caminhões, enormes baterias de armazenamento de energia elétrica e tetos solares. Ele tem a SpaceX , que está lançando satélites - incluindo seu próprio conjunto para fornecer serviço de internet - e está trabalhando em foguetes para fazer as pessoas entrarem em órbita, Marte e o outro lado da Terra. Depois, há a  Boring Company , que está tentando criar túneis para aliviar o congestionamento de automóveis em estradas comuns.

Neuralink traz o domínio da biologia, mais complexo e imensamente complicado, para o alcance de Musk. É célebre que os cérebros humanos são difíceis de entender, embora cientistas da computação em empresas como o Facebook e o Google estejam progredindo rapidamente em emular como os cérebros funcionam através da tecnologia denominada redes neurais, a base mais prática e promissora para o trabalho atual de inteligência artificial. Um dos aspectos mais úteis dessa pesquisa é fazer com que os computadores compreendam melhor os seres humanos processando a fala humana.

Neuralink's N1 sensor chip, measuring 4x5mm in its present incarnation, can detect spikes of neural activity and send signals back to the brain. Fonte: Cnet.com

Mas, como em seus outros projetos, Musk vê Neuralink como importante para a civilização. "Mesmo em um cenário benigno de inteligência artificial, ficaremos para trás. Espero que seja um cenário benigno", no qual as IAs superinteligentes superam, mas não acabam com os humanos, disse Musk. "Com uma interface cérebro-máquina de alta largura de banda, acho que podemos ir para o passeio e efetivamente ter a opção de se fundir com a inteligência artificial."

Elon Musk planeja em 2020 testar em humanos uma interface cérebro-computador

A Neuralink planeja testar sua tecnologia de interface de máquina cerebral com quatro de seus chips N1 instalados sob a pele dos pacientes. Fonte: cnet.com

Neuralink, a startup de Elon Musk que está tentando conectar diretamente cérebros e computadores, desenvolveu um sistema para alimentar milhares de sondas elétricas em um cérebro e espera começar a testar a tecnologia em humanos em 2020, revelou o diretor-executivo Elon Musk nesta terça-feira (16/07/2019). E já está trabalhando em testes com animais. "Um macaco conseguiu controlar um computador com seu cérebro", disse Musk em entrevista a uma  apresentação no YouTube, revelando ainda mais resultados de pesquisas do que os cientistas da empresa esperavam.

O objetivo inicial de Neuralink é ajudar as pessoas a lidar com lesões no cérebro e na medula espinhal ou defeitos congênitos, disse Musk. A tecnologia poderia ajudar os paraplégicos que perderam a capacidade de se mover ou sentir devido à lesão da medula espinhal - um tratamento médico muito menos chocante do que idéias radiofônicas de ficção científica, como " telepatia consensual ".

Mas o objetivo de longo prazo é construir uma "camada de superinteligência digital" para ligar os seres humanos à inteligência artificial, uma tecnologia que ele considera uma ameaça existencial à humanidade .

"Em última análise, podemos fazer uma interface cérebro-máquina completa, onde podemos alcançar uma espécie de simbiose com a IA", disse Musk. Um objetivo ao longo do caminho será permitir que as pessoas digam 40 palavras por minuto apenas pensando.

O Neuralink tem o potencial de remodelar dramaticamente a computação e a humanidade - se ele e os pesquisadores que pensam de maneira semelhante puderem persuadir os reguladores e a sociedade em geral de que deveríamos estar diretamente ligados às máquinas. Isso é um grande problema. Os desafios são imensos quando se trata de desenvolver a tecnologia, torná-la prática e acessível, e convencer as pessoas de que é seguro e desejável.

"Esperamos ter essa tecnologia, em um paciente humano até o final deste ano. Então não está longe", disse Musk. Ele reconheceu, no entanto, que a aprovação da Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA "é bastante difícil".

Mesmo que a abordagem do Neuralink funcione, não espere baixar a habilidade de falar francês tão cedo. Os primeiros objetivos da empresa são extremamente ambiciosos, e treinar o cérebro para entender os sinais do Neuralink também não será fácil, disse Max Hodak, presidente e co-fundador da Neuralink. "É um processo longo. É como aprender a tocar ou tocar piano", disse ele.

Em um trabalho de pesquisa - de autoria de "Elon Musk e Neuralink", mas não publicado em uma revista peer-reviewed - Neuralink descreveu o progresso usando sua tecnologia com ratos. Em um caso, ele ligou eletrodos no cérebro de um rato e ajustou-o com uma porta USB-C para que os dados do sensor pudessem ser monitorados. "Este sistema serve como uma plataforma de pesquisa de ponta e um primeiro protótipo para um IMC humano totalmente implantável", diz o documento.
Fonte: cnet.com

Como sabemos o que é realidade?

Muitos de meus leitores poderão dizer que que essa é uma das perguntas mais fáceis de responder, pois ao final realidade é tudo o que existe. Essa resposta parece bastante convincente, não? Só que não é. Há vários problemas com essa resposta. O que dizer dos dinossauros, que não existem mais? e das estrelas, tão distantes que quando sua luz finalmente chega até nós e conseguimos vê-las podem já ter se extinguido?, o que falar dos elétrons que nunca foram observados diretamente?. Mas, afinal, como sabemos que as coisas existem mesmo no presente? como sabemos que algo é real? 

Para começar, nossos cinco sentidos fazem um excelente trabalho para  nos convencer de que muitas coisas são reais: pedras, computador, grama, chuva, sal, chocolate, etc. Mas, dizemos que algo é “real” apenas quando podemos detectá-lo diretamente com nossos cinco sentidos?

E quanto uma galáxia, tão distante que não pode ser vista a olho nu? E uma bactéria tão pequena que só pode ser vista com um microscópio? Devemos dizer que as coisas não existem porque não as enxergamos? Não. É claro que a ciência nos permite intensificar nossos sentidos com instrumentos especiais como telescópios para as galáxias  e microscópios para as bactérias. Mas, alguém poderia argumentar, então esses instrumentos nos permitem ver esses objetos e assim sabemos que existem, e quanto as ondas de rádio?

Como podemos afirmar que as ondas de rádio existem?, se todos sabemos que nossos olhos não podem vê-las e nossos ouvidos não podem escutá-las. Mas, felizmente neste caso também a ciência possibilitou construir aparelhos como rádio e televisão que convertem essas ondas em sons e imagens que podemos ver e ouvir. Radiotelescópios e telescópios de raios x nos mostram estrelas e galáxias distantes em outras frequencia que seria impossível enxergar usando apenas nossos olhos ou telescópios ópticos.

Mas, e quanto aos dinossauros que não existem mais como podemos dizer que eles são reais? que eles um dia andaram pela superfície da Terra? ao final, nunca vimos nem ouvimos  e muito menos corremos de medo de algum. Neste caso, mais uma vez a ciência nos possibilita o estudo dos fósseis que são visíveis a olho nu. Fósseis não correm nem pulam, mas sabemos como eles se formam e graças a isso podemos dizer algo sobre o que aconteceu a milhões de anos.

Por último, há um recurso menos conhecido, que nos cientistas usamos quando nossos sentidos não conseguem decidir o que é real. Eles criam um modelo do que poderia estar acontecendo e depois é submetido esse modelo a testes rigorosos. Este modelo poder ser de vários tipos como: uma maquete, uma modelagem matemática, uma simulação computacional, logo examinamos atentamente o modelo e assim pode-se predizer o que teríamos ver ou ouvir se o modelo fosse correto. Depois, averiguamos se as predições estão certas ou erradas. 

Se estiverem certas isto aumenta nossa confiança de que esse modelo representa a realidade, caso contrário, o modelo será modificado, se tentará controlar mais variaveis e submeter a teste novamente, se as predições se continuarem erradas, o modelo é rejeitado. Assim que funciona a nossa ciência, fique atento e não se deixe enganar sobre o que realmente existe no universo e sobre o que é produto da imaginação!

Adaptado do livro "A magia da realidade" de Richard Dawkins

Sobre a arte de explicar algo.

Explicar é uma arte extremamente difícil, sobretudo quando trata-se de teorias, fatos e logros científicos. Pesquisadores  nas áreas de ciências naturais/exatas e professores podem explicar algo de modo que o público alvo entenda as palavras ou podem explicar algo de modo que a pessoa se sinta motivada pelo assunto. Para conseguir este último resultado, a maioria das vezes não basta lecionar uma aula seguindo o “manual” ou mostrar dados, de forma desapaixonada, nesse quesito nós da ciência de longe perdemos para divulgadores de pseudociência ou charlatanismo.

Na minha curta experiência pelo campo da ciência, muitas das vezes me vi na necessidade de atuar como uma espécie de advogado do conhecimento científico e da razão e defender teorias e fatos científicos de forma apaixonada e fazendo uso de todos os truques desta área, motivado pelo fato de que a maioria das pessoas, mesmo fazendo uso de todos os confortos promovidos pela tecnologia atual, exibem uma grande desconfiança e resistência a aceitar teorias, logros ou métodos científicos amplamente usados e verificados.

Como exemplo posso citar que em pleno século XXI ainda existam milhares de pessoas que acreditam que a Terra é plana, e tudo isso elas fazendo uso diário de internet e GPS, tecnologias que só são possíveis graças a satélites que orbitam a Terra, seguindo fielmente as leis descritas por  Johannes Kepler e cujos instrumentos a bordo seguem correções feitas pelos modelos descritos na teoria da relatividade. Poderia falar também em pessoas que são contra as vacinas como método para evitar epidemias ou nas pessoas que acreditam que suas vidas pessoais tem influência vinda de planetas ou constelações distantes.

Quero chamar a atenção para este último parágrafo, pois, muitas vezes a plateia não basta ver um professor ministrando uma aula ou um pesquisados proferindo uma palestra de forma fria e técnica, ainda tem o sentimento de que a ciência não tem nenhuma interferência na suas vidas diárias, não é por acaso que muitas vezes nas salas de aula de física e matemática nos níveis básicos se escutar comentários do tipo: “para que serve isso” ou “em que vou usar isso na minha vida”, quando na verdade todo o que usamos em nosso dia a dia é produto da ciência ou sendo mais sincero quase tudo tem uma influência direta da física e matemática.

Para concluir este pequeno texto só gostaria de pedir a meus leitores que são ou pretendem ser das áreas das ciências, além do conhecimento técnico adquirido também se apaixonem pela ciência, pois assim não apenas conseguiram explicar o mundo de forma que alguém entenda suas palavras, mas sim de modo que elas se apaixonem incondicionalmente pelo assunto. Ao final o que pode ser mais apaixonante que olhar ao nosso redor e entender que nós e todo o que vemos ou sentimos é produto de 13,7 bilhões de evolução de uns átomos de hidrogênio.

HÁ VIDA INTELIGENTE NA TERRA?

Imagine que você é um explorador alienígena entrando no Sistema Solar depois de uma longa viagem pela escuridão do espaço interestelar. Você examina de longe os planetas dessa estrela trivial – um bom número, alguns cinzentos, alguns azuis, alguns vermelhos, outros amarelos. Você está interessado em saber que tipo de mundos eles são, se nesses ambientes há vida e inteligência. Você não tem conhecimento prévio da Terra. Acabou de descobrir a sua existência. Vamos imaginar que exista uma ética galáctica: olhe, mas não toque. Você pode voar por esses mundos, pode girar ao redor deles, mas está rigorosamente proibido de pousar. Sob tais restrições, conseguiria descobrir como é o ambiente da Terra e se alguém nela vive?

À medida que se aproxima, sua primeira impressão de toda a Terra, são nuvens, calotas polares brancas, continentes marrons e uma substância azulada que cobre dois terços da superfície. Uma medição da temperatura revelaria que na maior parte do planeta esta por cima do congelamento da água e apenas nos pólos é inferior. Os espectrômetros de sua nave ainda revelam que o ar nesse mundo é um quinto de oxigênio. Isso sugeriria que exista vida? Mas essa vida só poderia ser apenas plantas fotossintéticas. Alem, do oxigênio, não há sugestão de um nível elevado de inteligência. Outro aspecto peculiar seria encontrar metano e oxigênio juntos na mesma atmosfera. O que significaria? A única explicação possível é que o metano provém de fontes como bactérias em pântanos, cultivo do arroz, queimadas, gás natural de poços de petróleo e flatulência bovina. Que a íntima atividade intestinal das vacas seja detectável do espaço interplanetário é um pouco desconcertante, especialmente quando tantas coisas que valorizamos não o são.

O Allen Telescope Array (ATA) é um "é formado por varias antenas pequenas, que interligadas eletromagneticamente da a eficacia de uma grande antena. Este radio telescópio utilizado pelo SETI Institute é projetado para ser altamente eficaz na procura por ondas de  de rádio as quais seriam sinais inteligência extraterrestre

A detecção do um tipo especial de onda de rádio que emana da Terra. Seria uma evidencia de vida inteligente. Embora,  muitos processos naturais são capazes de gerá-las. Pois, já encontramos emissões de rádio vindas de outros mundos aparentemente inabitados: geradas por elétrons presos nos fortes campos magnéticos de planetas, por movimentos caóticos na frente de choque que separa esses campos magnéticos do campo magnético interplanetário, e por raios. Isto, porém, é diferente: parte da transmissão de rádio vinda da Terra está numa freqüência central constante para cada transmissão, ao que ainda é acrescentando um sinal modulado (uma seqüência complexa de intervalos). Nenhum elétron em campos magnéticos, nenhum choque de ondas, nenhuma descarga de raio pode gerar algo parecido. A sua conclusão de que a transmissão de rádio se deve à existência de tecnologia sobre a Terra é válida, independentemente do que as intermitências significam: você não tem de decodificar a mensagem para estar seguro que é uma mensagem.

Imagem feita a bordo da estação espacial internacional mostra o mar Mediterrâneo, a peninsula do Sinai e o delta do rio Nilo

Assim, se saberia que pelo menos uma espécie sobre a Terra alcançou a tecnologia do rádio. Qual delas? Os que produzem metano? Aqueles geram oxigênio? Ou alguma outra espécie, mais sutil, seres que de outra forma não são detectáveis por uma nave espacial que se precipitasse por perto? Para buscar essa espécie tecnológica, você talvez queira examinar a Terra em graus de resolução cada vez mais precisos, à procura, se não dos próprios seres, pelo menos de seus artefatos.

Você primeiro empregaria um telescópio modesto com o qual apenas veria oceanos, desertos e Kilometros de montanhas, poucas crateras isso provaria que a Terra é geologicamente ativa. Mas, nenhum sinal de vida. No entanto, à medida que se olha com uma resolução mais alta pode ver que há também lugares estranhos rodeados de vegetação embora eles próprios não exibam plantas. Parecem borrões descoloridos sobre a paisagem. Isso seria mais uma evidencia de vida inteligente embora ainda não possa se chegar à conclusão de que tipos de seres são estes.
Já olhando com resolução muito elevada, descobre que existem  linhas retas que se entrecruzam dentro das cidades e as longas linhas retas que as ligam com outras cidades estão cheias de seres multicoloridos, aerodinâmicos, com alguns metros de comprimento, deslocando-se polidamente um atrás do outro num cortejo longo, lento e ordenado. Eles são muitos pacientes. Nos ângulos retos, uma corrente de seres detém para que outra corrente possa seguir adiante. À noite, eles acendem duas luzes brilhantes na frente para poderem ver o caminho. Alguns, uns poucos privilegiados, entram em casinhas ao final de um dia de trabalho e se recolhem à noite. A maioria não tem casa e dorme nas ruas. Por fim! Você detectou a fonte de toda a tecnologia, as formas de vida dominantes do planeta. As ruas das cidades e as estradas dos campos são evidentemente construídas para o seu proveito. Você poderia pensar que está realmente começando a compreender a vida sobre a Terra. E talvez tivesse razão.

Todas as observações que você fez até agora foram no lado do planeta em que é dia. Algo muito interessante é revelado quando olha para a Terra à noite: o planeta é iluminado. É possível reconhecer que as luzes traçam os contornos dos mesmos continentes vistos durante o dia; e muitas correspondem às cidades que você já indicou no mapa. As cidades estão concentradas perto dos litorais. Tendem a ser mais esparsas no interior dos continentes. Talvez os organismos dominantes precisem desesperadamente da água do mar (ou talvez os navios que cruzam os oceanos tenham sido no passado essencial para o comércio e emigração).

Parece-me tranqüilizador saber que do espaço você pode detectar tão facilmente miudezas da vida sobre a Terra – os hábitos gastrintestinais de ruminantes, enquanto uma parte tão grande de nossa arquitetura monumental, as nossas maiores obras de engenharia, o nosso empenho em cuidarmos uns dos outros são quase totalmente invisíveis. É uma espécie de parábola. A esta altura, sua expedição à Terra deve ser considerada extremamente bem-sucedida. Você caracterizou o ambiente, detectou a vida, descobriu manifestações de seres inteligentes e talvez até tenha identificado a espécie dominante, a que é impregnada de geometria euclidiana e retilinearidade. Desde o espaço seria muito difícil de saber ao certo se a Terra é habitada por vida inteligente ou simplesmente por seres que produzem descontroladamente gases que contaminam a sua atmosfera, o único sinal de que somos uma civilização inteligente, superior as bactérias ou plantas  seria apenas nossas transmissões de radio e não nossa arrogância, preconceito e egoísmo que é comum aqui na Terra achar que isso nos torna superiores um dos outros.

Texto adaptado do livro Pálido Ponto azul do astrônomo Carl Edward Sagan

Devemos manter em segredo nossa existência?

Sinais de radio contendo informações sobre nossa existência pode ser facilmente enviada de qualquer radiotelescópio do mundo para lugares muito distantes do universo, com a esperança de que alguém nu mundo distante um dia as escute e saiba que nos estamos aqui! Crédito da Imagem: Edward Montenegro/ FB: Alien Society/Going to espace

Atualmente existe uma discussão sobre a decisão de que , por uma questão de cautela, a transmissão intencional mensagens para o cosmos deve ser proibida. Tudo isso, pelo temor de que alguma civilização alienígena tecnologicamente superior a nossa, descubra a nossa existência e decida invadir a Terra e acabar com nossos recursos ou até nos tornar escravos, Desde um ponto de vista humano isso parece ter logica, ao final nos que moramos na América e já fui invadidos por  exploradores europeus, famintos por recursos, e sem nenhum remorso de acabar com civilizações menos desenvolvidas, e ao longo da historia em diversas partes do mundo a civilização mais avançada acabou literalmente com a outra menos avançada

Outro conceito artístico de uma tipica antena utiliza para captar sinais do espaço e também para e enviar  para o mesmo. Origem da Imagem: Revista Galileu

Mas, será que isso é também aplicável a civilizações alienígenas mais avançadas que nossa?  De acordo com alguns artigos publicados em algumas prestigiosas revistas cientificas, como, por exemplo, no International Journal of Astrobiology , sugerem que podemos estar errados ao pensar que civilizações alienígenas representam uma ameaça para nossa espécie, e que em vez disso se seguirmos a ideia de manter nosso segredo podemos estar limitando as atividades espaciais de nossos descentes e colocando em risco sua sobrevivência num futuro distante devido a incerteza do que pode acontecer aqui na Terra. E você o que acha? Será que civilizações extraterrestres avançadas tem algum interesse em míseros recursos da Terra? Não seria custoso transportar esses recursos para o seu planeta? Ou será que esse medo que temos é porque nos pensamos assim, por nossos valores e nosso gosto de sempre invadir as propriedades dos outros? E você acha que devemos manter o segredo de nossa existência ou devemos tentar por todos os médios tecnológicos existentes fazer contato com outras civilizações?

SOBRE A INICIATIVA 2045

Em médio a crises e protestos em diferentes partes do mundo, inclusive no Brasil, algumas das mentes mais brilhantes da humanidade estão reunidas em Nova Iorque, para discutir os rumos da “Iniciativa 2045”, projeto que tem como objetivo levar aos humanos à eternidade, a questão que não quer calar é será que vale a pena ser tornar eternos?. Num mundo injusto, onde cujo direto da liberdade se vê ameaçado constantemente, e onde grande parte da população mundial passa fome e não tem as condições mínimas para sobreviver. Entre os temas abordados no encontro estão: Projeto Avatar , robótica Android, telepresença antropomórfica , neurociência, teoria da mente , Neuro-engenharia, interfaces cérebro-computador , neuro-transplantação , a previsão de longo alcance, estratégia de evolução futura Ética , próteses Biônicas, Neo-humanidade , Meta-inteligência, imortalidade cibernética , Consciência, desenvolvimento espiritual , Ciência e Espiritualidade.

 Fonte: http://gf2045.com/